臺灣人要分族群分到什麼時候? 為什麼要分血統?分漢人與原住民?? 殖民?都是同住在一起的人們，互相關心、互相包容、互相幫助，不是嗎?怎麼叫做殖民?!! 我真的搞不懂硬是要爭這個，對彼此有什麼好處!! 我喜歡現在正與我接觸中的兩個原住民的漂亮寶貝... 我也不覺得我正在殖民她們，我相信她們也不覺得"漢人"會欺壓她們!!!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大山大海 (d96211001@mail.ncue.edu.tw) 《原住民族自治法》 一定要過關 更新日期:2010/08/01 02:31 本報訊 中國時報【本報訊】 蔡志偉：有些原住民朋友會生氣，認為《原住民基本法》根本沒用，不管在哪個部會都看不到這部法律的存在；但這一、兩年有些判例出來後，我反而抱持比較正向的態度。雖然這些法令是有象徵和宣示意義，但裡面許多重要原則，確立台灣原住民族的法律發展核心，就是自決和自治，而要實踐這兩個目標，就是要確立「實質同意」與「有效參與」。 畢麗家：在這個社會要生存，要就是有錢，不然就是要有權；不論先取得哪一個，都能夠進入「正向循環」；過去經驗來看，要從「有權變有錢」是很辛苦的，「有錢變有權」就容易的多。 原住民有沒有機會變有錢呢？從數字上來看，原住民人數大概占百分之二，但土地占了三分之二，善用土地其實讓原住民有機會從「有錢」變「有權」。原住民不可能再跟中央要錢，所以要自治，得先增加錢，這樣一來得到的「權力」是真的「有權」，不是人家釋放來的。 浦忠成：台灣「後山」的土地其實都是由原住民的祖先傳下來的，但現在卻變成國有地而不能進去，現在原住民進去狩獵、捕魚、採集，全都變成違法的。如此一來原住民會困惑，為何祖父可以上去，我卻不行？以前祖先從山上扛山豬下來是英雄，現在原住民卻全都變成狗熊。這個突顯了，國家的法令和部落習慣是完全衝突的。 官大偉：原住民自治不應該和中央拿錢嗎？我有不同看法。譬如說，過去政府占了原住民土地轉給台糖；台糖又轉賣給私人，結果土地回不來，那在原住民自治時，國家就必須有所補償，國家其實有義務金錢資助原住民自治。 林志興：我在演講時都會告訴原住民青少年：「長大就是管好自己」，那現在大家反對原住民自治，是一直把原住民當作長不大的小孩嗎？這是一種看不見的歧視。過去原住民依自己的文化生活，也活得很好啊，後來國家的規範進入後，為何原住民就變成小孩了？ 如果原住民把自己管好，原住民居住的區塊不就健康了嗎？為何還是有問題？原來問題在於，如果原住民把自己管好，可能會損害到別人的利益。 孫大川：馬總統競選承諾要推動原住民自治，對我來說是很大的靠山，過去沒辦法推動的法律，現在有機會重新推動，雖然還要和其他部會協調，但國家元首有這樣承諾，形式是好的。在這節骨眼上，一定要讓原住民族自治法通過，雖還有不甚滿意之處，但只要「存在」就有力量，原住民自治政府若成立，很多事情國家就會從法制面解決。 八八風災後有關部落未來的走向，我把他當「原住民能不能自治」的操練，舉例說，部落決定要不要遷村，一來就八種聲音，我要聽誰的啊？以前部落是有決議機制的，不論是依年齡、長老、貴族等，但現在這種方式被國家抽掉，讓部落傳統的決議機制受到很大的影響。所以關鍵是我們怎麼讓部落重建內部秩序，這種不是法律能夠給的。